søndag den 28. juni 2009

Logik i opbygningen af dit domæne

Nu kommer vi til et MEGET kontroversielt emne. Nogle mener, at underbiblioteker er noget ged, og de anbefaler derfor hellere selvstændigt domæne til hver ny blog eller emne. Vi skal kigge på om teoretikerne har ret.

Vi tager et praktisk eksempel. Søg på ordet vitser på Google. Klik her for at se resultatet: http://www.google.dk/search?hl=da&q=vitser&btnG=Google-s%C3%B8gning&meta=&aq=f&oq=.

Du vil, som forventet, opdage, at de første to resultater kommer fra www.vitser.dk - det kunne vi alle forvente pga det faktum at søgeordet optræder i domænenavnet. Ingen overraskelse dér. Pladserne 3 og 4 kommer fra www.positivt.dk, og jeg har lige taget et skærmdump af kildekoden dér hvor links opbygges for at vise en pointe senere når jeg vender tilbage til eksemplet med subdomæner/underbiblioteker. Se her:

.

Før jeg kommer tilbage til det med underbiblioteker skal vi lige kigge på femtepladsen, som optages af ugensvitser.blogspot.com før www.narrehat.dk. Fem ud af seks resultater har PageRank på 3 og opefter, mens min blog med vitser på Blogger.com kun har en PageRank på 1.

PageRank er altså IKKE nøglen til en høj placering alene. Men 273 indlæg siden 2007 med den rigtige profilering af gode vitser KAN altså skabe resultater, også selvom det ikke har noget selvstændigt domæne.

Nu om opbygningen af ens domæne. Hvis du gerne vil have et fælles domæne som forside med en masse temaer liggende under hoveddomænet, så kræver det fra starten af en god datadisciplin. Det skal du lære, så du kan bruge logik i opbygningen af dit domæne.

Vi kan tage vores eget familiedomæne som eksempel:

Forsiden af domænet - www.blunck.dk
blunck.dk/7wonders - et sødt slideshow om livets 7 vidundere der engang blev udsendt som opmuntring til flere
blunck.dk/affiliate-marketing-videos - videoer om affiliate marketing
blunck.dk/ansagerdyrehospital - søsterens dårlige erfaringer med pågældende dyrehospital
blunck.dk/berlin - fra dengang fruen og jeg tog en forlænget weekend i Berlin

...og så fremdeles. Der er mange flere temasider med hver sit bibliotek...
[blunck.dk/bilforsikringer - blunck.dk/dirtyharry - blunck.dk/earning-money-online - blunck.dk/earning-money-online-ebook - blunck.dk/earning-money-online-videos - blunck.dk/effektiv-marketing - blunck.dk/frankrig - blunck.dk/hvb - blunck.dk/irfanview - blunck.dk/joel-comm-videos - blunck.dk/judaica - blunck.dk/julekalender-2009 - blunck.dk/kreta - blunck.dk/kristendommens-mangler - blunck.dk/linux - blunck.dk/loves-apple-mac - blunck.dk/pension - blunck.dk/politics/clinton - blunck.dk/robert-plank-videos - blunck.dk/sommer-sp - blunck.dk/tjen-penge-online - blunck.dk/tjenfritid - blunck.dk/undervisning - blunck.dk/youtube - der linker videre til min YouTube profilside etc.]

Ovenstående kan godt virke en smule uoverskueligt for det utrænede øje. Men der ligger en logik bag hvert eneste bibliotek, og der linkes til hver af ovennævnte fra bestemte relevante steder på mine domæner. Skulle jeg pleje alle emnerne på separate domæner, skulle jeg mindst vedligeholde 30 forskellige domæner.

Dét ville ikke alene blive uoverskueligt, men også en smule halvdyrt. Ikke så meget i hostningen som kun koster knap 300,-/år med alle ekstra e-mails m.v., men sandelig også i den tid som ville medgå med flere ftp-logins hver gang en blog skal opdateres eller et bestemt design bliver opdateret i CSS. Nogle underdomæner bruger samme tema - f.eks. de to blogs om at tjene penge online, både den danske og den engelske.

Nogle stiller spørgsmålet: hvad skal jeg gøre hvis jeg vil have tre sprog til mit firmas hjemmeside?
Jeg svarer gerne med at sige: hold dit forsidedesign på dansk, hvis det ligger på et .dk-domæne. Eller på engelsk hvis det er et .com-domæne, og lav derefter flag på forsiden med de pågældende sprog. Lav underbibliotekerne /de for tysk /fr for fransk /it for italiensk /es for spansk etc.

Du kan bruge logikken til alle former for undertemaer, og kan derved adskille hvad der hører til hvor med bedre resultater i søgemaskinerne til følge.

onsdag den 17. juni 2009

SEO ekspert eller ej...

Netop nu er der en heftig debat på iværksætterdomænet Amino om emnet søgemaskineoptimering. Der diskuteres i en tråd hvem der er de 10-15 bedste eksperter på området her i landet. Du kan se tråden herfra: http://www.amino.dk/forums/p/48144/382676.aspx.

Jeg er ganske enig med dem som har kommenteret, at det er vigtigt at kunne kommunikere sine kundskaber på almindeligt jævnt dansk. Det håber jeg bl.a. er lykkedes her på denne blog. Hver gang jeg beskriver en teknik, idé eller løsning så er det med den almindelige dansker for øje.

Jeg skal ikke imponere nogen. Tværtimod. Min motivation er netop at dele den viden jeg selv har opnået samtidig med at jeg så kan glæde mig ved at se flere score højere i søgemaskinerne. Dengang jeg startede med webdesign i 2000 var jeg helt grøn. Jeg anede absolut intet om internet. Jeg havde kigget lidt på et par portaler, havde en a-mail adresse, men det var ikke noget særligt seriøst forhold til internet, overhovedet.

Faktisk kunne du sige, at jeg var lidt af samme observans som Bill Gates, der også i sin tid fejlvurderede internet. Jeg havde hørt mange ting om dette medie, men anede intet om det. Det skulle vise sig at forandre sig voldsomt. I dag er det ikke opkald via modem, nu er det bredbånd.

Dengang var udfordringen især at holde sig inden for en download-tid pr. side på ca. 10-15 sekunder. Det var nogle gange svært, og udfordrede ens kreativitet på en god måde. I dag kan jeg se, at den grundlæggende viden jeg fik på det første kursus er guld værd. Jeg lærte respekt for det at kode ordentligt i HTML.

Også selvom jeg startede med at lære det hele i både FrontPage og Notesblokken. Vi så de steder hvor FrontPage dengang IKKE kunne følge med, og opdagede hvorfor det var vigtigt at kunne gå "bagom" koden.

I dag er disse færdigheder STADIG vigtige.

Når jeg derfor kommunikerer med jer der læser denne blog, så handler det bestemt ikke om at imponere, men at give jer information I kan bruge. Jeg kan love, at materialet VIRKER. Hver gang jeg frigiver en artikel så er det for mig endnu en lille "tilbagebetaling" af al den viden jeg selv har høstet.

Om du kan bruge den eller ej må kommentarerne afsløre, men nu ved du i hvert fald lidt mere om HVORFOR jeg skriver. :-)

mandag den 15. juni 2009

Navnet på dit domæne

Det er ganske forbavsende at kigge på domænenavne - i hvert fald i forhold til politiske partier. Jeg ville have troet, at de alle havde valgt deres partibogstav som domænenavn også. Hedder partiet "Socialdemokratiet.dk" eller "Socialdemokraterne.dk" - begge dele er valgt, men hvorfor har man bevidst forbigået "www.a.dk"?

Det eneste "parti", som har valgt bogstavet er faktisk "Junibevægelsen" som har valgt "www.j.dk" som domænenavn.

Hvordan kan man sidde i et partisekretariat hvis man ikke kan håndtere internettet som medie? Det er mig en komplet gåde hvordan man kan være ansat i politik hvis ikke man er i stand til at mestre de medier folk bruger. Hele Obama-kampagnen beviser, med al tydelighed, at internet er FREMTIDEN for politikere.

De Konservatives nyeste site - med mottoet "Frihed til dig" - består ikke en ganske simpel valideringstest. Se blot hér: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.frihedtildig.dk%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0.

Altså arbejdes der med rammesider, som de fleste for længst har forladt. Nye hjemmesider bør, ideelt set, være baseret på ren CSS-styring af designet og så valid HTML, XML, PHP, ASP eller whatever andet du ønsker at arbejde med.

Alt indhold på internettet skal kunne optimeres, og det lader sig ikke gøre ved at vælge den dovne Flash-løsning eller kodning som ikke validerer.

Stay tuned for mere her på bloggen. Efterlad gerne en kommentar... :-)

mandag den 8. juni 2009

Søgeord eller budskab?

Nogle påstår du skal sørge for at fastholde dit fokus på dine søgeord. Jeg holder på, at det er vigtigst at fastholde sit budskab.

Hvem har mon ret?
Hvis du helt unikt kun går efter trafik fra søgemaskinerne kan du godt høste kortsigtede indtægter på folks klik på dine Adsense reklamer ud fra ren søgemaskineoptimering, men der er en BEDRE VEJ. Hvis du nemlig sørger for at FOKUSERE på dit budskab, vil du hente langt flere som ikke alene FINDER din hjemmeside, men også tilmelder sig dit RSS-feed hvorefter du ikke længere behøver at gøre nær så meget for at fastholde samme trafik.

Hvad mener jeg så med det?
Hvis du har en fordeling med 70% besøg via søgemaskiner og 30% gengangere, så tjener du mere på at satse på 55% søgemaskiner og at 45% bliver gengangere. Gentagne besøg er nemlig folk som begynder at have TILLID til dit budskab.

Der er ingen garanti for at folk søger efter det samme nøgleord næste gang de skal finde noget om dit emne. Hvis du derfor har satset alt for snævert på ganske få nøgleord vil du ikke blive fundet på afledte søgninger. Det samme gælder indtjening. Nøgleord som var godt betalte for 6 måneder siden behøver ikke at være nær så interessante i dag.

Så den gode, langsigtede indtjening kommer ved at fastholde BUDSKABET frem for at satse på nøgleord. Mere om dette i kommende indlæg... :-)

søndag den 7. juni 2009

Brug ALDRIG black-hat teknikker

Nogle eksperter i SEO påstår, at det skulle være svært at score højt i søgemaskinerne uden enten at bevæge sig på grænsen eller overskride hvad der udgør White Hat metoder.

Det kræver lige lidt forklaring. Der arbejdes i søgemaskineoptimering med tre udtryk:

  • White Hat metoder

  • Grey Hat metoder

  • Black Hat metoder



White Hat metoder
White Hat betyder metoder som er FULDT LOVLIGE og i overensstemmelse med ALLE regler inden for søgemaskinernes retningslinjer. Det indbefatter begreberne: korrekt kodning (af både HTML og CSS), godt og unikt indhold og alt det andet som burde være "almindelig" sund fornuft.

Grey Hat metoder
Grey Hat kendes fra hackerverdenen, og denne type bevæger sig på KANTEN af det LOVLIGE, og er ikke altid helt i overensstemmelse med tanken bag de retningslinjer som søgemaskinerne har opsat. Vedkommende vil satse på at "snyde" sig omkring opbygningen af kvalitet, og vil i forhold til f.eks. opbygning af backlinks ikke være spor generet af at bruge kilder som selv bruger Black Hat metoder til at skaffe sig høj Pagerank. For denne person er håbet, at manipulationen ikke bliver opdaget, og vedkommende vil have travlt med hele tiden at holde sin sti ren hver gang en kilde til backlinks forsvinder.

Black Hat metoder
Black Hat folk er dem som blæser på de langsigtede mål og resultater på nettet. For dem handler det om kortsigtet indtjening, og du vil lynhurtigt kunne genkende disse folk på at de sjældent har projekter der holder ved. De véd at metoderne ikke er fair play, men vælger det alligevel.

Hvilken af ovenstående tror DU har vedvarende resultater?
Hvis du har fulgt ordentligt med her på bloggen vil du allerede nu kunne genkende, at vedvarende resultater kommer af at FØLGE retningslinjerne, og lave et ordentligt fodarbejde.

Sammenlignet med Grey Hat og Black Hat vil du altid skulle gøre en ekstra indsats, men i sidste ende ved vi jo alle, at en ordentlig bygning hviler på et sundt fundament. Du kan sagtens følge reglerne, og få gode resultater, men det kræver, naturligvis, at du sætter dig ordentligt ind i spillereglerne.

mandag den 1. juni 2009

Mere om at skaffe gode links

Som jeg tidligere skrev kan du profilere dig på flere måder. Brug links i signaturer på fora, hav et link eller to i ting du skriver på Usenet. Sæt relevante links til dine artikler på din(e) blog(s) på Twitter, på Facebook m.v. Skriv hubs på Hubpages.com, lav små temasider rundt omkring med godt og relevant indhold der passer godt til dine nøgleord og din niche.

Alt dette er LinkBUILDING 101.

Næste skridt er at skaffe dig relevante links fra dem som supplerer dig i din niche. Kontakt andre hjemmesider og skab strategiske venskaber. Quid pro quo - noget for noget. Du har mange muligheder for gensidig linkning som styrker din position ved at andre ser din blog og måske begynder at læse den.

Hvis jeg har 50.000 læsere på min blog, og du får bare 1% af dem som besøgende kan du måske få halvdelen som faste læsere, og pludselig giver bare ét link til din blog dig 250 faste læsere. Kan du se hvordan det pludselig gør det både sjovt, og økonomisk rentabelt at skabe linkBUILDING udover det rent søgemaskinemæssige?

Du får nemlig ikke det store ud af at side-A linker til dig (side-B) når I linker gensidigt til hinanden — i hvert fald hvad angår søgemaskinerne. Men som beskrevet ovenfor kan det blive MEGET positivt, i en opstartsfase, at skaffe sig flere hundrede faste læsere på bare ét link.

Hvorfor er der ikke flere der gør det?
Der er to muligheder:


  • Folk UNDERVURDERER værdien af deres egne sider

  • Folk er FOR GENERTE til at bruge disse tricks



Folk der undervurderer værdien af egne sider
Når ikke folk tænker på værdien af et link kan det bero på flere ting, men fælles for denne tankegang er, at mange undervurderer deres eget indhold. De synes egentlig ikke de "fortjener" at blive linket til, og derved undersøger de ikke muligheden. Stor fejl.

Folk der er for generte til at bruge disse tricks
Nogle føler, at det er over-smart eller lidt småfrækt at spørge om et link, men alle andre gør det, så hvorfor skulle du ikke også undersøge muligheden? Du har alt at vinde, og intet at tabe ved at prøve det...

Stay tuned for mere om linkBUILDING og søgemaskineoptimering. Hér på bloggen får du direkte tips som du straks kan bruge. God læselyst.