mandag den 30. august 2010

God SEO koster faktisk meget lidt!

Når du ser effekten af god SEO, så vil du hurtigt opdage, at det faktisk koster meget LIDT i forhold til EFFEKTEN af den ekstra trafik du får ind. Du har fuldkommen ret når du nu tænker, at dette må være 2. del af den artikel jeg tidligere skrev da jeg stillede spørgsmålet "Hvorfor koster SEO så meget?"

Faktum er det er resultaterne der tæller. Omvendt læste jeg også for nylig et indlæg, der bevidste at "nøgleord er gode - men for mange bliver for meget", og det mindede mig om, at du skal passe på SEoO.

Kan du se hvad der sker med ovenstående?

Jeg har i dette indlæg kort berørt flere emner. I rækkefølge disse:


  • Effekten ved god SEO - men også de faldgruber der findes

  • Prisen på SEO

  • Mere end prisen er det resultaterne der tæller

  • Vigtigheden af nøgleord

  • Men også at du ikke bør OVERDRIVE ved at drive SEoO - Search Engine over-Optimization



Da jeg selv skriver samtlige indlæg kunne jeg godt uddybe emnerne én gang til, men for dem som allerede har læst dette ville det hurtigt blive en gentagelse af indhold jeg allerede har forklaret.

Når jeg i stedet linker til artiklerne som en naturlig del af teksten kan du som læser selv afgøre om der er noget af det du gerne vil fordybe dig i. Hvis ikke kan du gå videre.

Søgemaskinerne vil til gengæld synes rigtig godt om denne form for linkning internt fordi denne artikel pludselig har flere hundrede ords indhold. Ikke at du "kun" skulle bruge intern linkning, men det har i hvert fald en effekt.

Det er denne effekt du gerne som besøgende skulle føle er naturlig, og ikke bare spekulation i at generere en masse nøgleord i en artikel. Den kyndige læser gennemskuer naturligvis strategien - især fordi denne blog fokuserer på SEO. Men for den almindelige gennemsnits-surfer skulle dette nødigt virke forstyrrende på teksten. Det er derfor god SEO ikke er spor dyr. Trafikken kommer når emnerne er velskrevne, hvorimod den kunstige optimering bliver meget kedelig at læse, og dermed ville de kunstige sider FRASTØDE dine læsere, hvorimod den intelligente skrivning tiltrækker folks opmærksomhed fordi unaturlige gentagelser undgås.

Det burde være præcis dét du har brug for til at forstå hvorfor du har brug for en person der kan skrive gode tekster.

lørdag den 21. august 2010

Hvorfor koster SEO så meget?

Flere spørger: "Hvorfor koster SEO så meget?" Har du også stillet dette spørgsmål så ser du helt forkert på søgemaskinerne - og optimeringen i forhold til disse kanaler. Trafik kan omdannes til penge. Enten via salg, men også via annoncer. Når du skal markedsføre dine produkter har du mange alternativer, og alle koster penge.

Du kan sponsere kurve til det lokale arrangement på jeres børns skole. Disse koster nemt 3-500 pr. kurv, og navnet ses måske af et par hundrede voksne. Hvis du er heldig får du måske 1 eller 2 nye kunder ad den vej. Så har du måske brugt mellem 900-1500,- for tre kurve på de salg. Det vil sige netto 450-750,- pr. ny kunde.

Det er jo lidt dyrt hvis du vil bruge dén metode til at skaffe dig nye kunder... :-)

Du kunne også sponsere paraplyer i den lokale sejlklub, og dér kan du måske skaffe nye kunder til en pris på små 100,- pr. ny kunde.

Stadig dyrt, ikke sandt?

En meget bedre løsning
Uanset om du vælger at bruge AdWords eller en kombination af AdWords og søgemaskineoptimering, så kan du nå LANGT FLERE for de samme penge som ovenstående ideer koster.

Effekten af søgemaskineoptimering er vedvarende når først du ved hvad du skal gøre, og effekten af AdWords er, at det KUN koster noget når en besøgende har reageret på en reklame fra dig med et klik.

Flere begår den fejl, at de tror de skal lave salget i AdWords-reklamen, som dukker op som Adsense på webstederne. Det er forkert. Din AdWords-reklame bør vække den besøgendes nysgerrighed, men konverteringen skal ske på den side hvor klikkeren lander. Når han/hun kommer til din professionelle webshop er det dér du sælger dine produkter.

Faren ved den billige SEO er, at mange gør mere skade end gavn når de forsøger at optimere uden at vide hvad de gør. Det har mange erfarne SEO-eksperter allerede nævnt flere steder. Det behøver jeg næppe gentage her, vel?

Du véd jo godt at et ordentligt stykke arbejde koster. Ganske som du som selvstændig ikke kan fakturere timerne du bruger på bogføring, rengøring, afsendelse af post m.v., så er det præcis de samme vilkår for SEO-eksperter. Hvis de er heldige kan de måske fakturere mellem 50-66% hvis de har sørget for at outsource de ting som de ikke selv tjener penge på. Mange har desværre endnu mindre timer de kan fakturere på grund af de mange krav til administration og dokumentation.

Hvis der skal skabes resultater så er der mange programmer der skal i spil. Flere optællinger og flere analyser på hvilke nøgleord der er repræsenteret hvor på dine sider. Nogle gange er der større tilretninger af dine artikler, mens det andre gange er mindre justeringer.

De fleste vil gerne være med til at give dig en FAST pris, men så må du også være indstillet på, at de afkræver dig en klar specifikation af opgavens omfang. Vi kender jo alle typen som "bare lige" skal have flere ting ind i sidste øjeblik. Ofte helt uden at indse, at denne information måske havde været helt central allerede fra starten af.

Optimering handler om at gøre dine tekster så interessante for søgemaskinerne som muligt. Du kan sagtens få ordentlige resultater mens du bliver inden for rammerne af de regler som udgør "white hat"-teknikker. Også selvom nogle, der selv tydeligvis bruger enten grey hat eller ligefrem black hat, vil påstå noget andet.

Ekspertise koster. En ekspert har studeret mere om sit emne end kassedammen i Netto som "bare" kører scannermærker forbi en laserstråle. Når han/hun forventer en mindsteløn som (incl. feriepenge, ATP, pension m.v.) nærmer sig de 140,-/timen, så er det vel næppe noget under, at en person der kan skaffe resultater frem med fremtidens marketingværktøj forventer at få en smule mere i timen?

Jeg håber denne artikel har givet dig en bedre forståelse af at der ER en sammenhæng mellem pris og kvalitet...

onsdag den 14. juli 2010

AdWords LEX

Hvis du har det blot en smule ligesom mig, så har AdWords længe virket en smule skræmmende, fordi vi alle kender eksempler på folk som nærmest er blevet ruineret af at bruge AdWords. Jeg har længe vidst, at de har gjort et eller andet forkert, for der findes mindst lige så mange SUCCEShistorier med brugen af AdWords.

Allerede da Thomas annoncerede sin e-bog var der de sædvanlige skeptikere som undrede sig over prisen på e-bogen. Det må de altså helt selv om, for hvis du bruger AdWords forkert kommer du mindst til at bruge det tidobbelte beløb på at lære AdWords at kende før du får succes med at bruge denne annoncekanal.

E-bogen er en blanding af tekst og video, og som altid har Thomas altså et helt specielt talent når det gælder at forklare komplicerede ting på en nem måde.

Hvis du gerne vil læse Thomas' egen beskrivelse af sin nye e-bog, så kig med her: http://adwords-lex.seo-lex.dk/laes-mere.html

Jeg er i gang med læsningen, og det ser yderst spændende ud. Kan varmt anbefales at hente den gratis Light-udgave, og så er jeg helt sikker på du bliver sulten efter at lære mere. :-)

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Dagens indlæg er IKKE et jeg tjener en krone på. Jeg anbefaler et produkt fra Thomas Rosenstand alene fordi det er godt. Anbefalingen er gjort på basis af en Light-version, men jeg agter at opdatere til den fulde version. Det er jeg sikker på du også vil gøre hvis du henter Light-udgaven. :-)
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

mandag den 12. juli 2010

Det er resultaterne der tæller

Som jeg skrev i artiklen "Når ... siger det, så må det være rigtigt", så er der mange forskellige råd i SEO-branchen. Nogle virker rigtig godt, og andre virker mindre godt.

Faktum er, at du ikke formelt kan bruge en uddannelse til noget rent SEO-mæssigt. Der findes nemlig endnu ikke nogen uddannelse i emnet. Det burde der måske gøre, for ganske som du kan blive kandidat i markedsføring, så¨burde man måske også indføre en uddannelse i søgemaskineoptimering...

Problemet med mange uddannelser er bare de formkrav der stilles. Du kan godt tage en eksamen ud fra situationen i 2010, men hvis du pakker din erfaring sammen et par år, så er alt måske ændret i 2012.

Der vil naturligvis altid være grundlæggende ting som formodentlig altid vil fungere, men det er, som bekendt, sværest at spå om fremtiden - også hvad angår søgemaskiner.

Det er næppe nogen skole, der turde strikke et program sammen, for hvis de skal have de bedste rammer for eleverne, så kommer det til at koste kassen - og samtidig er det ikke akademikere der er brug for.

Med andre ord: selvom det strider mod den akademiske måde at tænke på, så ville den eneste uddannelse der virkede i søgemaskineoptimering være hvis du fik fat på dem som KENDER begreberne. Vi har et stigende antal mennesker som taler meget om SEO, men det sker som regel til meget høje priser, og flertallet af de nye eksperter er langt fra pengene værd.

I mange situationer kunne du lige så godt selv skrive en del materiale og rundkaste dette efter din egen "version" af den hellige gral som at kaste fem- eller sekscifrede beløb efter noget som desværre kun virker meget kortsigtet. Det underlige er, at den slags bureauer bagefter erkender deres fejl, men især er villige til at indgå forlig hvis du ikke bagefter udtaler dig om deres fejl. Den slags er ren pression, for hvis de leverer noget bras burde det være fornuftigt at kunne advare andre.

Men dér har fuskerne en kæmpe fordel: en eventuel retssag koster mange penge, og dansk erstatningsret er bestemt ikke altid til den skadedes gavn. For at sige det ligeud, så kan et smalt forlig være sjovere end en lang og opslidende kamp hvor du i sidste ende ikke får stort mere, og desuden måske ender med et mavesår.

Derfor lyder anbefalingen i dag på, at vi burde få lavet nogle formelle rammer for SEO som gav en certificering af at vedkommende konsulent faktisk véd noget om sit emne. En brancheforening kunne fjerne en del fuskere fra reklamerne om SEO.

mandag den 21. juni 2010

At moderere eller ikke at moderere - det er spørgsmålet

Der er meget snak om hvorvidt du bør moderere kommentarer. Jeg vil forsøge at komme med et fornuftigt svar på denne debat.

Først en oversigt over argumenterne for IKKE at moderere:


  • Du sparer en masse tid ved at have frie kommentarer på din blog

  • Folks kommentarer kommer hurtigere på siden hvis der ikke er moderation

  • Folk bryder sig ikke om moderation

  • Det giver færre kommentarer når der modereres



Dernæst en oversigt over argumenterne for at du BØR moderere:


  • Moderation er ikke censur. Man kan sagtens godkende en kommentar selvom man er uenig med skribenten.

  • Der er alt for meget spam

  • Folk er begyndt at kopiere kommentarer for at komme igennem

  • Du bør værdsætte din blog



Lad os kigge på argumenterne imod moderation...

Hvor lang tid tager kommentar-moderation?
Hvis du har en god e-mail klient tager det ikke ret meget tid at læse kommentaren i den mail WordPress systemet sender til dig. Derefter kan du hurtigt afgøre om du vil godkende (approve) eller afvise (delete).
Det er korrekt at kommentarer hurtigere dukker op på siden hvis der ikke er moderation, men du vil opdage, at gode kommentarer er "langtidsholdbare", mens reklamer for Viagra eller folks sure opkast kun skaber støj på din blog.

Bryder folk sig ikke om moderation?
Der er også mange der ikke bryder sig om færdselsloven, men vi fjerner ikke færdselsloven af den grund, vel? Hvis du fortæller folk hvorfor du har moderation på din blog vil de fleste forstå dit argument.
Du kan indstille din WordPress software til at det kun er første indlæg der modereres. Derefter kommer deres indlæg på bloggen uden forsinkelse. Men hvis de en dag ændrer adfærd, og begynder at reklamere for potensmidler eller andet du ikke lige har lyst til at få Adsense-reklamer om, så er det din ret som ansvarlig for din blog at sortere indholdet. Hvis folk ikke kan acceptere det kunne de måske overveje hvordan de selv ville reagere med produkter de ikke selv brød sig om. :-)

Giver det færre kommentarer når der modereres?
Påstanden er ikke til at bevise. De fleste kender i dag til begrebet spam, og alle ved hvor galt det kan gå. Se blot på bloggen Inside Adsense fra Google. Hvis du kigger på kommentarerne vil du opdage helt irrelevante svar som slet ikke handler om det emne der diskuteres. Folk der reklamerer for alle mulige ting som slet ikke hører hjemme i en værdifuld kommentar.
De kommentarer der virker er kommentarer som bibringer folk noget værdi. Det er dem som får folk til at klikke sig videre til din hjemmeside.

Lad os dernæst kigge på argumenterne for moderation...

Moderation er ikke censur.
Jeg godkender mange indlæg - også selvom jeg er uenig med skribenten. Så får vi en lille snak om sagen, og derefter kan andre afgøre hvad de selv mener, og ingen siger vi behøver at være enige for at kunne respektere hinandens argumenter.
Jeg værdsætter faktisk også den udfordring som kommentarer kan være, så kom gerne med dine tanker også. :-)

Der er ALT for meget spam
En af mine engelske blogs fik på to dage 198 stykker spam. Hvis ikke Akismet var sat på WordPress-bloggen skulle jeg igennem det hele. Nu kunne jeg nøjes med at skimme indlæggene, og der var - mildt sagt - ikke nogen falske positive. Det var ubrugeligt altsammen.

Folk er begyndt at kopiere kommentarer for at komme igennem
Selvom folk burde følge Kikolanis gode råd om at give fornuftige kommentarer, så er spam-kommentarer en stærkt stigende tendens. Du kan læse hans artikel herfra:
http://kikolani.com/link-building-comment-spam-2.html
Michael Pedzotti skrev bl.a. i sin kommentar til denne artikel:
One trick I am seeing more of is spammers will copy a sentence or two from the post or another comment and use that as their comment. For some of my older posts I cannot remember word for word what is written there and the comment at first looks legitimate, and intelligent ;-) , but I also look out for the blank gravatar or spammy looking URL/email. I wonder if a future upgrade of Akismet will include looking for text matches between submitted comments and existing post/comment contents.

Michael har så ganske ret. Det er nemlig også den erfaring vi blogejere har med mange kommentarer. Var alle disse røget direkte ind på bloggen ville det hele ende som Inside Adsense-bloggen jeg nævner ovenfor.

Du bør sætte pris på din blog
Du bør tage hånd om din blog. Når du behandler din blog godt vil dine læsere også kunne se, at du er en seriøs skribent de kan have tillid til. Det er nok det væsentligste argument for netop at moderere, i hvert fald det første indlæg.

Hvad mener du? Har denne artikel ændret dit syn på moderation? Har du helt andre argumenter? Fik du lige lyst til at kommentere, så kom glad med din holdning.

mandag den 14. juni 2010

Tjek din egen sides PageRank

Du kan faktisk lynhurtigt tjekke din egen sides PageRank, for jeg deler i denne artikel en lille formular som kan lave kontrollen for dig hurtigt, nemt og ganske gratis.





Check Page Rank of any web site pages instantly:




This free page rank checking tool is powered by Page Rank Checker service



Hvis du gerne vil forbedre din PageRank kommer her fire hurtige metoder du kan bruge til at forbedre din sides placeringer i søgemaskinerne:

  • Begynd at skrive relevante kommentarer på diverse blogs. Start gerne med at skrive en kommentar på denne blog også. Husk navn og din URL (link til din hjemmeside/blog) af to grunde. Dels giver det søgemaskinerne mulighed for at crawle din side når de kigger forbi denne side, men også fordi det giver de mennesker der synes din kommentar er interessant en mulighed for at komme videre til netop DIN side.

  • Link KUN til relevante blogs i din blogroll. [Blogroll = liste over blogs du læser] Det er meget moderne at linke til venner og bekendte, men det var måske bedre at opbygge en blogroll for hver af dine blogs. Så kunne din blog om madopskrifter linke til ting der var relevante for dine læsere, mens links til leverandøren af kattefoder nok passede bedre i din egen personlige blog, som også har mere information om katte.

  • Skriv længere artikler. Et godt mål for en artikels længde ligger mellem 400-800 ord. På den måde skaber du indhold som søgemaskinerne kan indeksere bedre. Husk ikke at fylde dine artikler med alt for mange nøgleord i lange gentagelser. Brug kun nøgleordene når de er relevante for dit budskab.

  • Brug din signatur når du skriver. Din signatur kan være vigtig både når du skriver en e-mail til andre, men også når du skriver på fora og/eller i nyhedsgrupper. Det er en yderst effektiv måde at rundkaste informationer om de ting du laver, og det giver mange klik videre til dine sider.



Se så at komme i gang med at forbedre din sides placering i søgemaskinerne. God arbejdslyst. :-)

fredag den 4. juni 2010

Nøgleord er gode - men for mange bliver for meget

Nøgleord er en god ting - særligt når ankerteksten er god og passende struktureret så links kommer med de rigtige nøgleord. Men hvis du overdriver brugen af den slags ord sker der noget i stil med denne samtale:





Jeg synes denne video er relevant for diskussionen om nøgleord, og håber du husker det næste gang du skriver en tekst.

God weekend. :-)